2009年08月19日

(速報)内藤×亀田1?

まさかの・・・である

WBCフライ級タイトルマッチ
11/29両国
内藤大助×亀田興毅

この可能性が有力なんて記事が出てきている。

正直ふざけんなよ!

もともと
内藤V5戦(VS熊)
  ↓
暫定王者ポンサクレックとV6戦(熊戦から90日以内)

この流れが正しかったはず。



これが
5/23 内藤V5
 ↓
負傷の影響で90日以内は無理
 ↓
8/28 ポンサクレック暫定王座の初防衛(VS升田)
(15位より下なのはどうかと思う・・・)
 ↓
内藤×ポンサクレックで統一戦


この流れなら、まあ我慢できない事もないなとも思う。



ところが・・・
5/23 内藤V5
 ↓
負傷の影響で90日以内は無理
 ↓
8/28 ポンサクレック暫定王座の初防衛(VS升田)
 ↓
11/29 内藤V6(VS亀1)
 ↓
ポンサクレックV2(VS未定)
 ↓
期日未定 内藤×ポンサクレックで統一戦


どうもこんな流れになってるっぽい


11月末ならポンサクレックは日程的に折り合いがつかないなんて事もなく
明らかに内藤×亀田興ありきになってるところが気に入らない。

正直これ強行するなら
WBCは内藤の王座剥奪すべき
(個人的には内藤選手好きですが内藤陣営のやり方は嫌いです!) 
もしくは
ポノムルンレックとの指名試合を義務にして
選択試合である亀田1号との試合は潰すべき!
(内藤はV2戦の対ポンサクレック戦以降指名試合を一切してないから)


一番いいのは
とっととポンサクレックと統一戦しろ!
ってことなんだけどねw

日刊スポーツ

日刊スポーツ8/18

毎日新聞


posted by 放浪者 at 13:49| Comment(12) | TrackBack(0) | ボクシング | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
>Both boxers were authorized a voluntary defense, so that they could recover from the losses that happened in this process.

http://www.wbcboxing.com/WBCboxing/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=2328&docTipo=9&orderby=docid&sortby=ASC

wbcプレスリリースで内藤とポンサクレック両者に選択試合を一つ承認してるんですが。
Posted by ぼくす at 2009年08月19日 14:47
日本での今一番考えられるビッグマッチですが、、、個人的には実現して欲しいです。
Posted by ほへほへ at 2009年08月19日 18:01
そもそも選択試合を認めるとか言うのが
WBCの暴挙そのものなんだけどね・・・

たしか某スライマン氏がWBAの暫定乱発に
対して否定的なコメントを出してましたが
こんなふざけた運用をするような団体の
幹部が言うなって話ですよね・・・

まあ、いまやCもAも腐ってますね
Posted by 管理人 at 2009年08月19日 18:41
正直片岡氏からポンサックレック暫定王座2戦目の話が出たのにはちとビックリしましたが、タイの試合間隔を考えれば当然といえば当然ではあるんですが…

普通に延期して統一戦やればいいだけなんですけどね…

ポンサックレックだって誰かの防衛戦に絡めて調整試合すれば良いだけなんだから…
(タイ側も普通ならそれでOKだと思うんですけどねえ…)

しっかしホント、スライマンなんて偉そうなことを言えた義理じゃ全然ないですわ…
Posted by バンコク愚連隊 at 2009年08月19日 20:31
>>バンコクさん
ですよねw
Posted by 管理人 at 2009年08月20日 03:21
これが実現したらマスコミは騒ぎ、辰吉対薬師寺のような高視聴率になるでしょう。
しかし内藤にはガッカリ。
指名挑戦者から逃げまくっているような印象を受けますし、とどめは亀1か…。金が稼げればいいんでしょうか?長谷川穂積のようなプライドが全く感じられません。
私もチャンピオンを剥奪してもらいたいです。
Posted by これはヒドイです at 2009年08月20日 08:11
今日までの話ではタイ側では「今回の試合が終わったら内藤との統一戦」と言ってるようです。

少なくとも2試合目の話は「升田戦が終るまでは内緒」なのかも知れません。
(かなりペッインディーに近い筋に話を聞きましたからねえ…)
Posted by バンコク愚連隊 at 2009年08月21日 00:14
>>これは〜さん
まあ、厳密には内藤本人がどうこうでは
なくてマッチメークする宮田ジムが
問題だとは思うんですが
がっかり感が強いのは確かですねー

>>バンコクさん
おお、最新情報どうもです。
でもそうすると拳論さんに書いてあった
15位以内のランカーってのは
どこからでてきたんでしょうね?
Posted by 管理人 at 2009年08月21日 02:25
なにがガッカリなんですかね?
私はポンサクレックと5度目の対戦するより興毅と対戦する方が興味ありますけどね。
プライドとかおっしゃいますが、興毅倒す方が何倍もプレッシャーがかかると思いますよ。
どうせ統一戦をやらなきゃいけないんですから、いいじゃないですか。
興毅に暫定狙いされるより日本ボクシング界にとってはいいこと。
反対する理由が理解できない!
Posted by ボクス at 2009年08月21日 05:14
理解できなきゃそれはそれで構わんけどね

自論のみに固執したければ自分の
ブログにでも書き込んでなよ

Posted by at 2009年08月21日 06:08
wbcが選択戦を認めてるんだから何が問題?
海外でも人気者同士のビッグマッチ優先で指名試合が先延ばしされる例はいくらでもあるでしょ。
亀田戦は注目の度合いが違うし、何より内藤自身が4年前から興毅と戦いたいでしょ。
ポンサクレックが延期を了承してるのだから問題なし。
Posted by ボクボク at 2009年08月21日 07:11
別にこの事で議論するつもりは全くないです。

形式的に問題なかろうがなんだろうが
管理人的にはがっかりだしダメダメ。
これのみが結論ですね。

まあ、その辺の主張が納得いかないなら
他所行った方がいいかも。
Posted by 管理人 at 2009年08月21日 08:34
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック
人気ブログランキングへ にほんブログ村 格闘技ブログ ボクシングへ
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。